|
Roma, 15.8.2021
Egregio
Lettore,
riporto di seguito gli elementi significativi
riguardanti la moneta di figura:
Asse1,
zecca di Roma, 148 a. C.2, Crawford
215 (pag. 255), Sydenham
396b (pag. 45)3,
indice di rarità
"(3)".
Descrizione
sommaria (sono indicate in rosso le parti della
leggenda usurate o comunque non più leggibili):
D. Testa di Giano laureata, sopra I4.
R. Prua di nave a destra. LIBO5, sopra. Sotto, ROMA6.
Davanti, I7.
La ricerca nel web di monete di tipologia affine a
quella di figura ha dato luogo ai seguenti risultati
per altro desumibili dal link https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G83/11
- https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3810&lot=756
16.04.2020 Roma Numismatics Limited Lot 756
Estimate: 250 GBP. Price realized: 550 GBP. Q.
Marcius Libo Ӕ As. Rome, 148 BC. Laureate head of
Janus; I (mark of value) above / Prow right; LIBO
above, I (mark of value) before, ROMA below.
Crawford p. 550, 59 (two specimens known to him
reported as false); Sydenham 396b; RBW 918.
25.63g, 32mm, 9h. Very Fine. Extremely Rare. From
the Amilcare Collection. This type was omitted by
Crawford, who condemned the only two examples
available to him (Medagliere Capitolino of Rome,
2103 and the Bibliothèque Nationale of Paris, A
12227) on account of them being 'altered in modern
times'.
-
Numismatica
Ars Classica NAC 05.10.2011 AG Starting
price: 320 CHF Estimate: 400 CHF Result: 650 CHF
Lot 914. The Roman Republic. Struck Coinage. Q.
Marcius Libo As 148, Æ 22.23g. Laureate head of
Janus; above, mark of value. Rev. LIBO Prow r.;
before, mark of value and below, ROMA. Babelon
Marcia 2. Bahrfeldt, NZ 1897, p. 13. Sydenham
396b. Crawford p. 550, 59 (both specimens known to
him reported as false). Of the highest rarity,
apparently only the third specimen known. Brown
tone and very fine Ex CNG sale 55, 2000, 1018
Crawford, p. 550. *59, condemns the two known
specimens of this type (Rome, Capitol 2103 and
Paris, A 12227) as altered in modern times, but
this example appears unaltered and original.
(RBW).
- https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=293&lot=339
14.05.2012 Bertolami Fine Arts Lot 339 Estimate:
400 EUR. Lot unsold. Q. Marcius Libo, As,Rome, 148
BC, AE, (22,14g, 30mm, h6). Laureate head of
Janus; above, I, Rv. Prow r.; above, LIBO; before,
I; below, R[O]MA. Crawford 215/-, p. 550 n. 59;
Sydenham 396b; BMCRR -; Marcia -; Bahrfeldt,
Nachträge und Berichtigungen..., I, p. 178. Of the
highest rarity. Good very fine. Crawford saw only
two specimens preserved in the Medagliere
Capitolino of Rome and in the Bibliothèque
Nationale of Paris, and recognized them as pieces
'altered in modern times'; so he did not consider
the variant.
Per procedere
all'esame dell'autenticità ho riportato nella tabella allegata gli
elementi a me noti. Il primo problema che ho
riscontrato sta nel fatto che le caratteristiche
fisiche "ufficiali" della moneta in esame
sono difformi da quelle riferite dal lettore
(25,52g, 30,1mm) nel messaggio di richiesta. Ma
allora, siamo di fronte alla stessa o a due monete
diverse? Inoltre le due monete citate dal Crawford
alla pagina 550 (punto 59), che sono la pietra
dello scandalo della catalogazione, non sono
disponibili alla vista dei comuni mortali e quindi
in termini pratici non sono utili come termini di
confronto. Rimangono quindi solo le monete citate
nei link 2 e link 3 di cui sopra, la
seconda delle quali invenduta nell'asta del 2012;
esse sono assai simili nel disegno e nei dettagli,
tanto da far pensare che siano state battute
utilizzando gli stessi conii e da indurre quindi
dubbi sull'autenticità. Resta la moneta
in esame, palesemente diversa dalle altre
due precitate, certamente non battuta dagli stessi
conii ma, per non farci mancare nulla, anch'essa
con qualche anomalia, manca la leggenda ROMA in
esergo mentre il segno del valore nel rovescio
sembra battuto su un tondello già usato.
Francamente sono perplesso, troppi dubbi, poche
certezze. Altro non saprei dire.
Un saluto cordiale.
Giulio De Florio
---------------------------------------
Note:
(1) Asse
(bronzo). Il Sydenham riporta per l'asse in
esame un peso di (21,8÷25,1)g. Raccolgo in
tabella le caratteristiche fisiche degli assi
della tipologia di figura presenti nei link di cui sopra:
| Riferimenti |
Peso(g) |
Diametro(mm) |
Asse di conio (h) |
| Link1 |
25,63 |
32 |
9 |
| Link2 |
22,23 |
- |
- |
| Link3 |
22,14 |
30 |
6 |
Si evince da quanto sopra che il peso dell'asse
di figura (25,63g oppure 25,52g?) è un po' più
alto di quanto atteso mentre le diverse misure
del diametro non risolvono il dubbio: stessa
moneta o due monete diverse?
(2) La datazione è assunta
dal Crawford.
(3) Il catalogo Sydenham,
pubblicato nel 1954, attribuisce il categorico
Sydenham 396b agli assi che riportano la
leggenda LIBO sopra la prua. Il catalogo del
Crawford, pubblicato 22 anni più tardi, nega
l'esistenza della variante Sydenham 396b, in
quanto attribuita sulla base di due assi, uno in
possesso del Medagliere Capitolino di Roma
(identificato col numero 2103), l'altro della
Bibliothèque Nationale di Parigi (identificato
col numero A 12227), entrambi manipolati e
quindi falsi. Ciò significa all'atto pratico
che, autentica o meno, la moneta di figura potrà
essere classificata o come Sydenham 396b o come
variante di Crawford 215.
(4) I è il segno del
valore (I=
1 asse).
(5) LIBO. Sostiene il
Crawford che il monetiere Libone non sia
altrimenti noto che dalle monete.
(6) ROMA
è l'etnico, lo stato nel nome del quale la
moneta è stata battuta.
(7) I, il segno del valore
(I= 1
asse), non è più un'asticciola semplice ma un
disegno più articolato, di incerta spiegazione
(moneta battuta su un tondello non vergine?).
|
